【二更】
希莱尔时装店开幕的消息登上纽约大大小小的报纸, 头条就别想了，毕竟不是什么国际性或者全国性的新闻，但是在生活版或者时尚版上占一点篇幅还是不难的。
《纽约邮报》表示, 伊莎贝拉·布朗特以及乔丹·贝克两位年轻女士的现身让人眼前一亮, 甚至把隔壁的玛丽·毕克馥比下去了。
记者还体贴的放上了伊莎贝拉和乔丹站在一起的照片跟玛丽·毕克馥的照片让读者对比。
除了个别玛丽·毕克馥的粉丝支持自家偶像以外, 读者们都不得不说的确是那两位姑娘更光彩照人，玛丽·毕克馥虽然漂亮, 她那身礼服却无法展现出她身材的优点，而且那些华丽的装饰太过累赘，反而喧宾夺主了。
《纽约邮报》称这是一次希莱尔跟富兰克的无形较量，因为伊莎贝拉她们穿的是希莱尔的礼服, 而玛丽·毕克馥穿的是富兰克的礼服。
也有的报纸的做法是把报道放在时事版，并且以威尔逊夫人为主角，希莱尔时装店则成了配角，例如《纽约时报》。
这无可厚非, 威尔逊夫人比希莱尔有名多了，前者的新闻价值高出了不只一点半点。
而相当一致的是，当记者们提起在店内禁止拍摄及访问这件事时都是带着怨气的，不过也仅是如此，不许访问而已，不至于要写人家的坏话, 谁叫希莱尔和《VOGUE》关系好呢。
还有时尚杂志把所以红毯造型都盘点了一遍, 这就让一些不在纽约的时尚界人士不满了, 红毯的部份的确很精彩, 但光是报道红毯有什么用？她们想看的是希莱尔的成衣到底是什么样的啊！
很快, 《VOGUE》便满足了她们的好奇心, 在二十二日发行的最新一期里, 详细的以图片和文字记录了希莱尔的成衣新品，以及对伊莎贝拉、威尔逊夫人还有乔丹·贝克等人的简单访问。
伊莎贝拉在访问里透露，希莱尔先生有意在未来推出更多种类的产品，这就引来了不少猜测。
难道除了衣服以外，希莱尔还想涉猎像帽子和鞋子之类的时尚单品？
如果是这样的话，他的野心可真大！美国从来没有一名设计师能同时横跨礼服、成衣和鞋帽的领域！
伊莎贝拉此举其实是在向人们传递一个讯息：希莱尔不但是设计师，更是一个时尚品牌。
如果她的业务只有礼服定制，那么毫无疑问，人们只会视希莱尔为一名礼服设计师。可是随着业务扩展，人们对她的印象不单单限于某种类别的衣服上面，而是开始对希莱尔这个名字形成一个印象，这些印象可能是自礼服，可能来自成衣，以后还会有别的，合起来就是品牌形象。
她希望人们日后提起希莱尔的时候，不是指一个设计师，而是整个品牌。
《VOGUE》的时尚版有她是一早就知道的事情，不过让她吃了一惊的事情是，就连室内装潢版也能见到希莱尔的踪影。
时装店的装潢获得了它的好评，指：“希莱尔的室内设计师带来了一种崭新的装潢风格，大胆的用上了不经修饰的水泥墙和大量金属灯具，呈现出粗犷而自然的一面，又巧妙的运用了木制家具去柔和冷感……”
独家采访就是爽，只有《VOGUE》一家拥有如此详尽的信息，带来的好处直接反映在销量上面。
希莱尔成衣的真面目出来了，《纽约晚报》看准了时机，特意请来了《时尚芭莎》的主编辑为他们撰写一篇文章去评价她。
“希莱尔的smart casual系列无疑是很成功的，在这个投入职场的女性比例越来越高的时代，他创造出令女性能舒适又时髦地上班的衣服正正切合了社会的需求，将生活和时尚融为一体，令时尚不再是只有上流社会能享受的东西。”
“另一方面，富兰克的时装发布会就有点强差人意了。他发布的新品风格跟以前差不多，看不出显著的突破，潮流日新月异，他是否能赶上时代的步伐？”
不只是《时尚芭莎》的主编辑，就连出席了发布会的名流们也失望透了。
虽说她们都把发布会当是社交聚会，但是你发布的衣服起码要过得去吧？有些眼尖的贵妇认出了其中几件是富兰克以前的设计，只不过换了个颜色再稍微修改了一点就当是新款式，这不是在敷衍她们又是什么？
早知道就去希莱尔时装店的开幕礼好了，走红毯多风光啊！
其实富兰克跟法国的保罗·波列所面对的是同一个问题，他们在战前很受欢迎，因为那时流行的是华丽的衣服。
随着时间推移，衣服开始化繁为简，人们追求的是轻便，以实用为主，而富兰克跟波列有一个共通点就是，他们重视美观性多于实用性。
富兰克看见报道的时候会不会气疯不知道，但看到这里的伊莎贝拉实在忍不住笑出声，看来这一次是她大获全胜了。
媒体的报道令时装店接着两天的人流不减反增，哪